Call of Duty: A végtelen hadviselés eladásai a vártnál kevesebbel járnak

Az Activision valószínűleg a márkanéven bankolt Call of Dutyvégigvinni őket az ünnepi szezonban, függetlenül a játék tartalmától. Amit valószínűleg nem fizettek be, az az volt, hogy a játékosok gyűlöletéből az következett, hogy az értékesítés sokkal kevesebb volt, mint várták.

Gamespot beszámol arról, hogy a Call of Duty: Végtelen hadviselés közel 50% -kal csökkent Call of Duty: Black Ops 3, amely tavaly jelent meg az Xbox One, a PS4 és a PC számára, és többszereplős kiadása volt csak a PS3 és az Xbox 360 számára.

Ezek az adatok különböző elemzőktől származnak, akik becslésük szerint a csökkenés meglehetősen jelentős volt. A csökkenést jelző befektetői jegyzeteket is kiküldték, ezért csökkent az Activision állománya október közepe óta. Ezt tovább erősítette, amikor az NPD elemzője megerősítette CNBC hogy az adatok az éves összehasonlításban 51% -os csökkenést mutattak a fizikai értékesítések között Call of Duty: Végtelen hadviselés , amely a múlt hónap elején jelent meg, és Call of Duty: Black Ops 3,amely 2015 novemberében jelent meg.

Az Activision november felé tartott, és a kártyák tisztán egymásra voltak rakva. Az egyetlen ász az ujján volt Call of Duty 4: A modern háború remastered, amelynek eredményeként számos embernek elő kellett rendelnie a mellékelt 80 dolláros csomagot Call of Duty: Végtelen hadviselés. Az Activision az volt a módja, hogy kényszerítse az eladásokat Call of Duty: Végtelen hadviselés , mivel az embereknek meg kellene vásárolniuk a játékot, hogy kezükbe vegyék azt, amit egyesek a legnagyobbnak neveznek Call of Dutyjáték odakint (közvetlenül a Modern Warfare 2).

A Gamespot szerint az Activision arra számított, hogy csökken az eladások Végtelen hadviselés„új alsorozat” lesz, és hogy a Black Opsnév márkanevet viselt magával. Az eladások csökkenése azonban olyan súlyos volt, hogy a részvények árfolyamában az elmúlt hónapban 9% -kal csökkentek, és a Gamespot jelentése szerint az elemzők nem számítottak erre.

Remélik, hogy a digitális értékesítés és a mikrotranzakciók pótolni fogják a fizikai eladások csökkenését.

Beszéljünk egy pillanatra valódi beszélgetést: 3,3 millió ember hangosan és világosan tudatta az Activision-lal, hogy nem szándékozik megvásárolni a _Call of Duty: Infinite Warfare-t; _ ezt a YouTube elsődleges bemutatójának leszavazásán keresztül tették meg, és az azt követő előzetesek 3,3 millió visszhangot kaptak. A fogyasztók továbbra is hangot adtak nemtetszésüknek, miközben az Activision vagy figyelmen kívül hagyta, vagy átirányította a beszélgetést azzal, hogy megpróbálta kiszorítani a „gyűlölőket”.

3,3 millió ember azonban jelentős szám. Valójában - és ez csak néhány számszerű összehasonlítás az Ön számára, és semmi nem áll összefüggésben a szigorú statisztikákkal - még 2015 novemberében GameZone arról számolt be Call of Duty: Black Ops 3 az első héten 6,65 millió darabot mozgatott meg. Viccesnek kell lennie, hogy a fizikai eladások 50% -kal csökkentek az előző évhez képest Call of Duty: Végtelen hadviselés, amely kényelmesen ennek a csökkenésnek az összegét 3,3 millióra teszi.

Az emberek azt mondhatják, hogy a játékosok nyafognak, és csak sok gyűlölködő volt, de a számok nem hazudnak. Az emberek leszavazták a pótkocsit, és azt mondták, hogy nem fognak vásárolni Call of Duty: Végtelen hadviselés , és úgy tűnik, hogy az eladások ezt meglehetősen cáfolhatatlan módon tükrözik. Arról nem is beszélve, hogy ezek közül az alulról leadott szavazatok közül sok a (z) és a (z) értékesítéseire fordult le Harctér 1 , amelyet az EA kiadott Titanfall 2az FPS piacának kannibalizálása és az Activision shooter piaci részesedésének csökkentése érdekében. Úgy tűnik, mintha EA taktikája varázslatként működött volna, amellett, hogy az emberek franchise-fáradtak lettek Call of Duty.